Hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5405 Esas 2019/2002 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5405
Karar No: 2019/2002
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5405 Esas 2019/2002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme ve tehdit suçlarından asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkeme, katılanların sanıklar hakkındaki suçlamalarını doğrulayamayarak sanıkların beraatına karar vermiştir. Katılanlar, sanıkların beraat kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunmuş ancak adli para cezalarının kesin nitelikli olduğu için temyizleri reddedilmiştir. Ayrıca, yaralama suçu nedeniyle yapılan temyizde, zarar görmeyen bir kişinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2017/5405 E.  ,  2019/2002 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit
    HÜKÜM : Beraat- mahkumiyet
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ... ve katılan ...’un, katılan sanık ... hakkında ise kendi hakkındaki hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere karşı yaptığı temyiz taleplerinin incelemesinde;
    Tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından katılan ... ve katılan sanık ...’un temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık ... hakkında...."a karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    a- ...’un temyizi yönünden yapılan incelemede; Suçun mağdurunun katılan ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ...’un davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; ...’un temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    b- Katılan ...’un temyizi yönünden yapılan incelemede ise;
    Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...’un, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.