Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/3005 Esas 2014/1456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3005
Karar No: 2014/1456
Karar Tarihi: 10.2.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/3005 Esas 2014/1456 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/3005 E.  ,  2014/1456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, kaldırımda yürüyen müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, uzun süre hastanede kaldığını, daimi maluliyetinin bulunduğunu, müvekkilinin işlettiği çay ocağının iyileşme süresi olan 8 ay boyunca kapalı kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.500,00 kazanç kaybı, 1.000,00 TL işgöremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 3.600,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile kazanç kaybı talebini 9.000,00 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 9.000,00 TL kazanç kaybı ve 100,00 TL tedavi gideri olmak üzere 9.100,00 TL maddi tazminat ile 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde BK.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekili ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 228,75 TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 914,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 10.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.