10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1723 Karar No: 2020/234 Karar Tarihi: 16.01.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/1723 Esas 2020/234 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, sigortalının yaşlılık aylığı alıp alamayacağına ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacının istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Daire, dosyada yer alan delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Kanun maddeleri olarak ise Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, Medeni Kanun, Usul Hukuku ve İcra İflas Kanunu gösterilmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2018/1723 E. , 2020/234 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Dava, sigortalı olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.