Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6334 Esas 2019/1382 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6334
Karar No: 2019/1382
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6334 Esas 2019/1382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak kurulan hükümde netice cezasının yanlış tayin edilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın müdafiinin temyiz nedenleri ise reddedilmiş ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK'nun 53. maddesi, 53/1(b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2017/6334 E. , 2019/1382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde netice cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası yerine “3 yıl 1 ay” hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.