Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2584 Esas 2018/1179 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2584
Karar No: 2018/1179
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2584 Esas 2018/1179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir iş yerinde hırsızlık yaparken basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaraladığı mağdur tarafından fark edilince mağdura yumruk atarak yakalanmamak için kaçmıştır. Ceza Dairesi, sanığın işlediği suçun yağma olduğunu kabul etse de, suçun tamamlandığını düşünmeyerek kalkışma aşamasında kaldığına karar vermiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 146/1, 62/2, 53 ve 39. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2015/2584 E. , 2018/1179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dairemizin 17.02.2011 tarihli bozma kararı üzerine, 09.03.2012 tarihli celsede bozmaya uyma kararı verildiği, gerekçeli kararda ise suçun tamamlandığına dair bozma yönünden direnildiği belirtilerek 23.12.2013 tarihli hüküm kurulmuş ise de; bozma kararına uyulmasından sonra bu karardan dönülmesi ve direnme kararı verilmesinin mümkün olmaması karşısında, Mahkemenin 23/12/2013 tarihli hükmü yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın hırsızlık amacıyla girdiği iş yerinde, rafta bulunan çikolataları alıp cebine koyduktan sonra çıkmaya hazırlandığı sırada, mağdur tarafından fark edilmesi üzerine yakalanmamak için direnip mağdura yumruk atarak basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeyip, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.