Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2445
Karar No: 2013/2517
Karar Tarihi: 27.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2445 Esas 2013/2517 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2013/2445 E.  ,  2013/2517 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Tepeköy Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 1 parsel sayılı 62.025,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliğiyle tespit edilmiştir. Davacı Suyurdu Köyü Tüzel Kişiliği, meranın yararlanma hakkının kendilerine ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine, dava dosyasının Alucra Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi mera özel siciline kayıt ve tescil edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Suyurdu Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Suyurdu Köyü Tüzel Kişiliği"nin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; davanın görev yönünden reddine karar verildiğine göre çekişme konusu 205 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının kesinleştirme işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğü"ne iadesine karar verilmesi gerekirken, sicil oluşturacak şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bu hususlar bozma nedeni ise de; yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yazılı "taşınmazın tespit gibi mera özel siciline kayıt ve tesciline" sözlerinin hüküm yerinden çıkartılmasına, yerine “sayılı” kelimesinden sonra gelmek üzere "...taşınmaza ait kadastro tutanak aslının kesinleştirme işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğü"ne iadesine" sözlerinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından istek halinde peşin alınan harcın ilgilisine iadesine, 27.03.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi