Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6272 Esas 2012/6798 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6272
Karar No: 2012/6798
Karar Tarihi: 14.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6272 Esas 2012/6798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında verilen kararın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda düzeltme gerektiren bir yön bulunmadığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline karar verilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi: \"Mahkeme kararının düzeltilmesi\"
HUMK'nun 442. maddesi: \"Karar düzeltme isteminin reddi\"
442/son: \"Mahkemenin bir işlemi veya kararının herhangi bir suretinin derdest ve gayriderdest hükümlülere, hakim ve savcıların müracaatı, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, ret, takdim, arkası yarın, yoklama ve müzekkere harcı Özel Daireler Dahil, yeniden alınır.\"
4421: \"Duruşma harcının yeniden tam olarak alınması\"
2: \"Bir hakkın kullanılmasına veya bir yükümlülüğün yerine getirilmesine karar veren veya bir ihtilafı sonuçlandıran işlemler için alınacak harçlar aşağıdaki cetvellerde gösterilen tutarlardır.\"
4/b-1: \"Özel Daire ve Hukuk Genel Kurulu gibi kararlarda yeniden görüşülmesi istenebilecek kararlarda takdir suistimali olması halinde yazılı gerekçe verilmek suretiyle...\"

14. Hukuk Dairesi 2012/6272 E. , 2012/6798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.01.2012 gün ve 2011/15905-2012/457 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.