Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1219
Karar No: 2013/2497
Karar Tarihi: 26.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1219 Esas 2013/2497 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, Şirince Köyü'nde bulunan ve Hazine'ye ait olan eski bir parselin kadastro sırasında yeni bir parselle birleştirilerek, daha az yüzölçümüne sahip yeni bir taşınmaza dönüştürülmesi ile ilgilidir. Hazine, bu yüzölçümü eksilmesinin Köy Tüzel Kişiliğine ait yolda kaldığını iddia ederek, Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tesciline karar verilmiştir. Yargıtay ise, temyiz itirazlarının yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle bu kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi: Kadastrosu yapılan taşınmazların tescil işlemleri hakkında düzenlemeler içermektedir.
16. Hukuk Dairesi         2013/1219 E.  ,  2013/2497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    3402 sayılı Kadastro Kanun"un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Şirince Köyü çalışma alanında bulunan ve davacı Hazine"ye ait eski 1681 parsel sayılı 9300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 8836,91 metrekare yüzölçümü ile yeni 287 ada 67 parsel sayılı taşınmaz olarak tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, Hazine"ye ait taşınmazda meydana gelen yüzölçümü eksilmesinin Köy Tüzel Kişiliğine ait yolda kaldığını öne sürerek davalı ... Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli 287 ada 67 parsel sayılı taşınmazın yenileme tıutanağındaki gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi