Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1417 Esas 2012/6016 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1417
Karar No: 2012/6016
Karar Tarihi: 19.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1417 Esas 2012/6016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz konusu olan bir taşınmazda, Orman Yönetimi tarafından doğrulanmamış bir iddia ile dava açılmıştır. Taşınmazın orman olmadığı, orman kadastrosu yapılarak ortaya konulmuştur. Mahkeme, davacıların ve katılanın dava taleplerini reddederek taşınmazın tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Temyizde incelenen dosya kapsamına göre, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3402 Sayılı Kadastro Kanunu, 5304 Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1417 E. , 2012/6016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 169 ada 61 parsel sayılı 21999,26 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazın murislerinden kaldığını ve zilyetliklerinde bulunduğunu belirterek dava açmışlar, Orman Yönetimi dava konusu parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davacıların ve katılanın davasının reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.