Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13270 Esas 2019/1423 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13270
Karar No: 2019/1423
Karar Tarihi: 05.02.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13270 Esas 2019/1423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın cezaevinde olması nedeniyle verilen ek kararın kaldırılıp temyiz isteminin kabul edildiği belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, söz konusu madde kapsamındaki hak yoksunluklarının infaz aşamasında da uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/13270 E. , 2019/1423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece 26.03.2015 tarihli ek kararla sanığın temyiz isteminin yasal süresinde yapılmadığından bahisle reddine karar verildiği anlaşılmakta ise de, UYAP üzerinden yapılan incelemede yokluğunda verilen 12.06.2014 tarihli kararın tebliğ tarihinde sanığın cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, 26.03.2015 tarih, 2014/133-225 E.-K. sayılı ek kararın kaldırılarak ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.