14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20 Karar No: 2020/3553 Karar Tarihi: 29.09.2020
Çocuğun cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/20 Esas 2020/3553 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş fakat cezanın beş yıl veya daha az olması sebebiyle istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçundan ise istinaf başvurusu yapılmış fakat Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz istemleri de reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. madde ve fıkraları, 298. madde.
14. Ceza Dairesi 2020/20 E. , 2020/3553 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2019 gün ve 2018/251 Esas, 2019/180 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.