![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2019/537
Karar No: 2019/5364
Karar Tarihi: 04.12.2019
Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - suç delillerini yok etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/537 Esas 2019/5364 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç delillerini yok etme
HÜKÜM : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2017 tarih ve 2016/255 esas, 2017/209 karar sayılı ilamı ile;
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan TCK.nin 37, 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.000.- TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan TCK"nin 37, 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1000.- TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan TCK"nin 37, 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan TCK"nin 37, 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1000.- TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nin 81, 39/2-a-c, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nin 81, 39/2-a-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nin 81, 39/2-c, 62/1 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nin 81, 39/2-c,62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000.TL adli para cezası,
Suç delillerini yok etme suçundan beraate ilişkin hükümlerin sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine ... hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine; diğer hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine; suç delillerini saklama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarına katılma mümkün olmadığından katılanlar vekilinin bu suçlar yönünden istinaf başvurusunun reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararın Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, bu kapsamda, ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması gerekirken, olayda sanıklar hakkında iştirak halinde kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme, suç delillerini gizleme suçlarından hüküm kurulmasına rağmen, hangi sanığın hangi eylemi nedeniyle atılı suçtan hüküm kurulduğu delilleriyle birlikte tartışılıp Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde açıkça ortaya konulmadan yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle karar verildiği anlaşıldığından, yerel mahkeme kararının gerekçesiz olması nedeniyle KALDIRILARAK, Ankara Bölge Adliye Mahkmesi 2. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 280/1-d maddesi yollamasıyla 289/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak hükmün gerekçelendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerektiği düşünülmeden "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının verilmesi,
Usule aykırı olup, sanıklar ve müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.