Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13906 Esas 2014/24686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Silifke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/486 Karar no:2014/63

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı (koca)"nın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmeyen, eşine ve eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarına hakaret eden davalı kadının, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. O halde, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olan davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, isteğin kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan tedbir nafakasına yönelik bölümün ise yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.12.2014 (Prş.)