Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3462 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3462
Karar No: 2020/3009
Karar Tarihi: 24.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3462 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendi ve tayin olunan cezanın yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların duruşma istemleri reddedildi. Sanık Zeynel'in örgütsel konumu ve faaliyetleri göz önünde bulundurulmadan temel cezanın alt sınırda belirlenmediği aleyhine temyiz bulunmadığından karar bozulmadı. Yargılama süreci kanuna uygun şekilde gerçekleştirildiği ve delillerin hukuka uygun olarak toplandığı belirtildi. CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hükümler onaylandı. Kararda kullanılan kanun maddeleri ise TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK 53/1, 2.3., 58/9 ve 63 olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/3462 E. , 2020/3009 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK"nın 53/1, 2. 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek ayrı ayrı esastan reddi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanıkların duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık Zeynelin örgütsel konumu ve faaliyetleri nazara alınarak temel cezanın alt sınırda uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
sanık ... ve sanıklar müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.