Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3229 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3229
Karar No: 2019/5362
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3229 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama suçunu işlediği yönünde karar vermiş ve sanıklara TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmiştir. Sanık avukatlarından birinin temyiz talebi reddedilmiştir. Hükümde TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nazara alınarak düzeltme yapılmıştır.
TCK'nin 86/1 maddesi kasten yaralama suçunu, 86/3-e maddesi ise yaralanmanın hayati tehlike yaratması halinde cezayı arttırmaktadır. 87/1-d maddesi ise hakaret söz konusu olduğunda cezanın artırılmasını öngörmektedir. 29. madde işlenen suçların tespiti ve cezalandırılmasına ilişkin soruşturma görevini düzenlemektedir. 62. madde ise iştirak halinde cezayı düzenlemektedir. Son olarak, TCK'nin düzeltilen 53. maddesi ise öldürme kastının bulunmaması halinde cezayı azaltma sebeplerinin düzenlenmesine yönelik bir madde olarak karşımıza çıkmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/3229 E. , 2019/5362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında;
TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ve müdafiinin yüzlerine karşı verilen 03.10.2018 tarihli hükme karşı 15 günlük yasal süreden sonra 09/11/2018 tarihinde dilekçe veren sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince süre yönünden REDDİ ile bu sanık yönünden katılanın temyiz başvurusu nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın yanlış olduğuna, sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılan ...’in; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.