Esas No: 2021/30634
Karar No: 2022/15466
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30634 Esas 2022/15466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Soruşturma sonucunda, sanığın 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği tespit edildi. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi ancak, itirazlar yerinde görülmedi. Ancak, sanık hakkında Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hapis ve adli para cezasının uygulanmasında, kazanılmış hak nedeniyle cezanın belirlenmesi gerektiği belirtilmedi ve bu nedenle hüküm BOZULDU. Mahkeme, cezanın 6 yıl 3 ay hapis ve 41.250 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiğine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nun 326/son maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2013 tarih 2012/294 E. 2013/213 K. sayılı kararı ile hükmedilen 6 yıl 3 ay hapis ve 41.250 TL adli para cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, 6 yıl 3 ay hapis ve 41.250 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün (5.) bendinden sonra (6.) bendinden önce gelmek üzere ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, 6 yıl 3 ay hapis ve 41.250 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi
