Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/780 Esas 2012/5982 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/780
Karar No: 2012/5982
Karar Tarihi: 18.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/780 Esas 2012/5982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Davanın konusu ise bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ve tapuya tescilidir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu ve davacıların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmazı edindiğini belirterek hükümeti onamıştır.
Bu kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 4. maddesi: Orman kadastrosu hakkında
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi: Kazanıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşulları.
- Harçlar Yasası’nın 13/j maddesi: Karar üzerine harç almayı gerektirmeyen haller.

20. Hukuk Dairesi 2012/780 E. , 2012/5982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 108 ada 8 parsel sayılı 6751,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, Haziran 1971 tarih 2 nolu tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tamamı 624 pay kabul edilerek davacılar adana payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 18/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.