Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17731 Esas 2020/13795 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17731
Karar No: 2020/13795
Karar Tarihi: 30.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17731 Esas 2020/13795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. TCK'nın 142/1-b, 143 ve 31/3. maddelerine göre cezasının üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımının açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleştiği tarih olan 14.04.2011 tarihinde durduğu, denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiği tarihten sonra işlediği suç nedeniyle davanın düşürülmesi yerine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda hükmün bozulduğu ve açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3., 66/1-e ve 66/2. maddeleri ve CMUK'un 1412 sayılı kanunun 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2020/17731 E. , 2020/13795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK’nın 142/1-b,143, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 10 yıllık zamanaşımının , hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.04.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 06.11.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 28.02.2007 tarihi ile daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 16.01.2020 tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.