Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3000 Esas 2013/2383 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3000
Karar No: 2013/2383
Karar Tarihi: 25.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3000 Esas 2013/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından karar düzeltme istenilen bir davada, mahkeme kararının Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 219.00 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Red harcı ise alınmayacaktır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesidir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin incelenmesinde dikkate alınacak nedenleri belirtirken, 442. maddesi ise karar düzeltmeye ilişkin şekil ve usul koşullarını düzenlemektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi ise red harcı alınmayacağı durumları belirtmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/3000 E. , 2013/2383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00. TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.