17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19973 Karar No: 2014/1395 Karar Tarihi: 10.2.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19973 Esas 2014/1395 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2013/19973 E. , 2014/1395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz kararına dair verilen karar süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı ... vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu işletmesini diğer davalıya devrine ilişkin tasarrufun iptalini ve işletmeye ait malların üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Mahkemece, ihtiyati haciz kararı verilmesinden sonra davacı tarafça takip dosyası üzerinden ihtiyati haczin infazı yoluna gidilmiş ve haciz sırasında teminatın iadesine muvafakat üzerine teminat davacı tarafça geri alınmasını müteakip olarak teminat yatırılmamış olması nedenine dayanılarak konulan ihtiyati haczin kaldırılmasına dair verilen ara karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında davacı tarafın talebi üzerine 17/07/2013 tarihinde ihtiyati haciz kararı verilmiş bu karar da davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- İlk ihtiyati haciz kararının, kaldırılmasına yönelik davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Mahkemece 17/07/2013 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiği anlaşılmakla davacı vekilinin bu yöne ilişkin temyizde hukuki yararı kalmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2- Davalı ... vekilinin 17/07/2013 tarihli ihtiyati hacze yönelik yaptığı itirazın 30/07/2013 tarihli red kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan 17/07/2013 tarihli kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 10.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.