
Esas No: 2021/5685
Karar No: 2022/4239
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5685 Esas 2022/4239 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 633 gün tutuklu kalmasına ilişkin tazminat talebiyle ilgili olarak davalıdan 250 TL maddi, 160.000 TL manevi tazminatın ödenmesine hükmetti. Temyiz edilen kararın davalı bakımından kesin olduğu gerekçesiyle temyiz reddedildiği belirtildi. Kararın dayandığı 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi, tutuklama tarihinden itibaren yürüyecek yasal faizin hesaplanması konusunda açıklama getirirken, davacının talebiyle ilgili yargı süreci anlatılmıştır.
5271 sayılı CMK'nin 142. maddesi, kişinin beraatine karar verilmesi durumunda, bu kişinin tutuklu kaldığı süre için adaletin yerine getirilmesi amaçlı tazminat talebinde bulunabileceğini düzenler. Yürürlükte bulunan bu maddede belirtilen süre içinde ve şartları yerine getirerek açılan davalar, tutukluluk süresine ilişkin maddi ve manevi tazminat talebi için incelenir. Ayrıca, yasal faiz, tazminat tutarının hesaplanmasında önemli bir yere sahiptir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle; 250 TL maddi, 160.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece davacı lehine hükmedilen maddi tazminat miktarının 250 TL, manevi tazminat miktarının ise 160.000 TL olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede 250 TL maddi, 160 TL manevi tazminata hükmedildiği değerlendirilerek hükmün davalı bakımından kesin olması nedeniyle temyizin reddine karar verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/188 Esas – 2015/143 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 24.09.2012 – 19.06.2014 tarihleri arasında 633 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 08.06.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 27.296,45 TL maddi, 1.200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 250 TL maddi, 110.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede eksik manevi tazminata hükmedildiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 250 TL maddi, 160.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, dava şartlarının oluşmadığına, tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddedilen kısmı için davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.