Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13258 Esas 2019/481 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13258
Karar No: 2019/481
Karar Tarihi: 16.01.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13258 Esas 2019/481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık vergi usul kanununa muhalefet suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlediği suçunun sabit olduğunu ve cezalandırılması gerektiğini kararlaştırmıştır. Ancak, sanık hakkında 2008 takvim yılında yazılan mahkumiyet hükmünde hata yapıldığı anlaşılmıştır ve bu hata düzeltilmiştir. Deliller incelendikten sonra sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir ve hüküm istem doğrultusunda onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunulmuştur.
Yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı

11. Ceza Dairesi 2017/13258 E. , 2019/481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat
Sanık ... hakkında mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi ve sanık ... hakkında 2008 takvim yılından verilen mahkumiyet hükmünde sehven "2010" şeklinde yanlış yazılan eylem tarihinin "2008" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ... hakkında ise 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir

kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.