Cinsel istismar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/24 Esas 2020/3549 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24
Karar No: 2020/3549
Karar Tarihi: 29.09.2020

Cinsel istismar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/24 Esas 2020/3549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararı olan 2019/66 Esas, 2019/293 Karar sayılı hüküm temyiz edilmiş, ancak Yargıtay Ceza Dairesi tarafından temyiz istemleri reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri düzenlemeleri gözetilerek, inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kanunların 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2020/24 E. , 2020/3549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel istismar
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2019 gün ve 2019/66 Esas, 2019/293 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.