Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11448 Esas 2019/7096 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11448
Karar No: 2019/7096
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11448 Esas 2019/7096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen iki çocuk hakkında hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak hükümlerde yapılan hatalı hesaplamalar ve belirsizlikler nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, Çocuk Koruma Kanunu'nun gereği olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve sosyal inceleme yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması da hatalı bulunmuştur. Mağdurun zararı basit bir yöntemle tespit edilmiş ancak çocuklara zararı giderme imkanı tanınmadığı için CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Hükümler bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 31/3 ve 62. maddeleri
- TCK'nin 50/1-a maddesi
- TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 31/2 ve 62. maddeleri
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi
- CMK'nun 231/5. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/11448 E. , 2019/7096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında sırasıyla TCK"nin 86/1, 87/3, 29, 31/3 ve 62.maddeleri tatbik edilirken, "1 yıl , 1 yıl 4 ay, 1 yıl, 8 ay, 6 ay 20 gün olarak belirlenen hapis cezasının TCK"nin 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi esnasında 200 gün yerine 170 gün esas alınması, bu suretle 4.000 TL adli para cezası olarak hesaplanması gerektiği halde, 3.400-TL adli para cezası olarak hatalı hesaplama yapılması, ayrıca esas olan kısa kararda ise yine uygulama sırasıyla "1 yıl, 1 yıl 4 ay, 1 yıl 4 ay, 10 ay 20 gün, 8 ay 6 gün hapis cezası karşılığı 4.920-TL adli para cezası" belirlenmek suretiyle hüküm ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise sırasıyla TCK"nin 86/1, 87/3, 29, 31/2 ve 62.maddeleri tatbik edilirken, hükümde "1 yıl, 1 yıl 4 ay, 1 yıl, 6 ay, 5 ay hapis cezası karşılığı 3.000 TL adli para cezası" olarak hesaplandığı halde, esas olan kısa kararda "1yıl, 1 yıl 4 ay, 8 ay, 6 ay 20 gün hapis cezası karşılığı 4.000-TL adli para cezası" şeklinde belirlenmek suretiyle hüküm ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,
3) Suç tarihinde 12-15 yaş gurubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4) Mahkemece mağdurun zararının basit bir yöntemle yaklaşık olarak tespiti ile suça sürüklenen çocuklara bu zararı giderme imkanı tanınmadan, mağdurun zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.