Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4917 Esas 2021/11741 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4917
Karar No: 2021/11741
Karar Tarihi: 05.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4917 Esas 2021/11741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç: Tehdit. Mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelenirken, eksik yazılmış bir suç tarihi olduğu fakat bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiştir. Temyiz süresi ise 5320 sayılı yasa uyarınca bir hafta olduğu gözetilmeliyken yanıltıcı bir ifade kullanılarak 15 gün olarak yazılmıştır. Bu sebeple sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir. Sanığın yaptığı tehdit eyleminin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 291. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri, 310. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin birinci fıkrası, 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2018/4917 E. , 2021/11741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya kapsamına göre ""19/12/2013"" olan suç tarihinin CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında "12/2013"" biçiminde eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu ve hükümden önce 05/08/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması suretiyle yanıltıcı ifade kullanıldığından, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.