Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9715 Esas 2010/3704 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9715
Karar No: 2010/3704
Karar Tarihi: 31.03.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9715 Esas 2010/3704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2005 yılında davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında kira borcu nedeniyle icra takibi başlatmıştır. Davalı borçlu itiraz etmiş ancak mahkeme itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar vermiştir. Bu karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiş ve yapılan bozma sonrasında mahkeme kararı kısmen kaldırmıştır. Ancak bakiye borcun 5986.35 TL olarak kabul edilip ödenmesinden sonra mahkemece Dairenin bozma ilamına uyulması gerektiği vurgulanarak davacının talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (2004) – Madde 36, Madde 68, Madde 69, Madde 70, Madde 71, Madde 72, Madde 73, Madde 74, Madde 75, Madde 76, Madde 87, Madde 89, Madde 90, Madde 97, Madde 98, Madde 100

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/9715 E. , 2010/3704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 2005 yılı Ağustos, Kasım, 2006 yılı Şubat, Mayıs, Ağustos ayları kira paraları toplamı 36.403.85.-TL kira parasının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine mahkemece itirazın kısmen kaldırılmasına, takibin 5.986.35.-TL asıl alacak 591.64.-TL işlemiş faiz ve 0.50.-TL dosya bedeli üzerinden devamına karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu ve davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davacı alacaklının temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Davalı borçlunun temyiz itirazlarına gelince; Dairemizce verilen 23.06.2008 tarihli ve 2008/5761 Esas - 8082 Karar sayılı bozma kararında davalı borçlunun itirazında kabul ettiği toplam kira borcu miktarının 11.265.-TL olduğu 5.278.65.-TL olan önceki ödemesinin mahsubundan sonra bakiye borcun 5986.35.-TL olduğu kabul edilen kısmın masraf ve faizlerle birlikte otuz gün içerisinde 25.09.2006 tarihinde icra dosyasına ödendiği kira sözleşmesinde artış şartı olmadığından davalının kabul ettiği kira bedeline itibar etmek gerektiği ve ödeme dikkate alınarak sonuca gidilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bozma ilamında davalı borçlunun bakiye borcu 5986.35.-TL olarak kabul edildiğine ve bu borcun otuz gün içerisinde icra dosyasına ödendiğine göre Mahkemece Dairemizce verilen bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2 no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalı borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.