Davacı ... ile davalılar ... arasındaki dava hakkında ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinden verilen 14/05/2012 gün ve 2011/175 E. ve 2012/116 K. sayılı hükmün Dairenin 11/06/2013 gün ve 2012/10166 Esas ve 2013/8844 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İnş. ...vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ... İnş. San. Tic. ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve ...ağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. San. Tic. ..."den alınmasına 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.