Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2571 Esas 2019/4004 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2571
Karar No: 2019/4004
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2571 Esas 2019/4004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalıya karşı inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil ve tazminat talep etti. Ancak dava reddedildi. Davacılar temyiz talebinde bulundu, ancak istinaf mahkemesi talebin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetti. Bu nedenle, davacıların temyiz itirazları yerinde değil ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onayladı. Kanun maddeleri olarak, \"Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu\" ve \"Tapu Kanunu\"na atıfta bulunuluyor.

14. Hukuk Dairesi 2018/2571 E. , 2019/4004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 07.09.2015 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 16.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin süresinde yapılmadığından reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itirabiri ile geçerli olan 41.530,00 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.