Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5769 Esas 2019/4527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatif aleyhine 2 ayrı belgeye dayalı olarak toplam 98.000,00 TL alacağın tahsili için başlatılan takibin davalının haksız itirazı neticesinde durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalı kooperatifin davacıya takip konusu belgeler nedeniyle borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, takibe dayanak belgelerden 76.000,00 TL alacak ihtiva eden belgenin davalı kooperatif ile dava dışı yüklenici şirket arasında imzalanan sözleşmeye istinaden tanzim edildiği, davacının bu belgeyi yüklenici şirket temsilcisi sıfatıyla imzaladığı, bahsi geçen bedelin davacının şahsi alacağıymış gibi davacı tarafından icra takibine konu edilmesinin yasal dayanaktan yoksun olduğu, takibe dayanak 2. belgede bahsi geçen 22.000,00 TL"lik alacağın ise davacı imzasını taşıyan 09.06.2011 tarihli dilekçede yazılı beyanlar nedeniyle davalı kooperatiften talep edilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.