Yağma - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Tehdit - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4193 Esas 2018/1170 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4193
Karar No: 2018/1170
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yağma - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Tehdit - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4193 Esas 2018/1170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2018/1170 K. ve 2015/4193 E. sayılı kararında, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak açıklanması geri bırakılmış bir hüküm daha bulunmaktadır. Sanıkların açıklanması geri bırakılan hükümlerine karşı 5271 sayılı yasa uyarınca itiraz yolu açık olduğu belirtilerek, dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Ayrıca sanık ... hakkında yağma suçu nedeniyle verilen hüküm ise usul ve kanuna uygun bulunarak isteme aykırı olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesinin 12. fıkrası ve 264. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2015/4193 E. , 2018/1170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Tehdit, Konut Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.