Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/635 Esas 2010/3702 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu kiracı ... ve müteselsil kefil ... hakkında 15.9.2005-15.6.2008 kira dönemi alacağı olan 4.001 TL kira parasının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, itiraz edilen alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar, davalılardan ... tarafından kira alacağı ve icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından 17.6.2008 tarihinde başlatılan icra takibinde 15.9.2005 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli kira sözleşmesine dayanılmıştır. Bu kira sözleşmesinde aylık 200 TL olan kira parasının en geç ait olduğu ayın ilk beş gününde ve her ay peşin ödeneceği kararlaştırılmıştır. Takibe dayanak yapılan 15.9.2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığından bu sözleşme hükümleri tarafları bağlar. Davalı borçlu ... süresinde icra müdürlüğüne yaptığı itirazında borcunun olmadığını savunmuştur. Dosyada mevcut İş Bankası hesap ekstresinde kira borcuna ait kısmi ödemelerin bulunduğu görülmüştür. Mahkemece bankaya süresinde yapılan ödemelerin kira alacağından indirildikten sonra kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı ..."in temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.