MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 2009 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında ... köyünde P XIV ve P XXII numaralı 2/B parselinde bırakılan taşınmazların halen orman sayılan yer olduğu, nitelik yitirmediği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu PXIV poligonu içinde A (2743 m2) ve B (6625 m2) işaretli bölümler ile PXXII poligonunun tamamının çevredeki orman alanları ile birlikte orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, PXIV poligonunda (C) ve (D) bölümler yönünden reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24/04/2009 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve XIV numaralı 2/B poligonu içindeki (A) ve (B) bölümleri ile XXII numaralı 2/B poligonunun tamamının üzerinde halen 3 - 45 yaşlarında meşe ağaçları bulunduğu, orman bütünlüğü içinde yer aldıkları ve orman niteliğini yitirmedikleri, XIV poligonu içindeki (C) ve (D) bölümlerinin ise fındıklık ve tarım arazisi niteliğinde olduğu, orman niteliğini yitirdiği, 2/B uygulamasının (C) ve (D) bölümleri yönünden yerinde olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına yükletilmesine 18/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.