12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2782 Karar No: 2021/5950 Karar Tarihi: 20.09.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2782 Esas 2021/5950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan hükümlü kalmasının ardından yapılan eski hale getirme ve infaz durdurma talebinin kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz isteminin Tebligat Kanununa aykırı tebligat yapılması nedeniyle süresinde kabul edildiği ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi nedeniyle CMK’nın 141/1-a maddesi gereğince 100.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın haksız yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin davada, yerel mahkemece, bozma ilamı üzerine tazminata esas dosyanın Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/567 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve dosyanın derdest olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyan
12. Ceza Dairesi 2021/2782 E. , 2021/5950 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davanın reddine ilişkin hükme yönelik, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.05.2017 tarihli, 2017/1529 Esas, 2017/1717 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/189 Esas – 2013/2 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan 01.03.2013 – 17.01.2014 tarihleri arasında 10 ay 17 gün hükümlü kaldığı, yapılan eski hale getirme ve infaz durdurma talebinin kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz isteminin Tebligat Kanununa aykırı tebligat yapılması nedeniyle süresinde kabul edildiği ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi nedeniyle CMK’nın 141/1-a maddesi gereğince 100.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın haksız yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, bozma ilamı üzerine tazminata esas dosyanın Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/567 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve dosyanın derdest olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 22.05.2017 tarihli, 2017/1529 Esas, 2017/1717 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.