Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14513 Esas 2014/24636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul 15. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/335 Karar no:2013/659

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen "davanın açılmamış sayılmasına" dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde davalının adresini bildirmiştir. Bildirilen bu adreste davalıya tebligat yapılmamış olması veya adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması halinde, tebligatın hangi adrese çıkartılacağı Tebligat Kanununda (m.10/2) ve bu Kanunun uygulanmasına dair yönetmelikte (m.16/2) gösterilmiştir. Kaldı ki adresi meçhul olanlara ilanen tebligat yapılması imkanı da mevcuttur (Teb.K.m. 28). Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119"ncu maddesi, dava dilekçesinde davalının adresinin hiç gösterilmemiş olması halinde uygulanır. Gösterilen adreste tebligatın yapılamaması ve adresin tebliğe elverişli olmadığının anlaşılması halinde davacıya davalının adresini bildirme mecburiyeti yüklenemez. Yasal olarak zorunlu olmadığı bir konuda da davacıya tanınan kesin süre sonuç doğurmaz. Bu bakımdan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/2. maddesi gereğince "davalının adresinin bildirilmediğinden" bahisle davanın açılmış sayılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2014 (Çrş.)