Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1102 Esas 2014/1360 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayı ... "nın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri, "... mahallesi ..." olduğu ,17,07,2013 tarihli kolluk gücü araştırmasında ise kısıtlı adayının bu adreste kalmadığı,bakımevinden gelen yazıda kısıtlı adayının 14,01,2010 tarihinden beri bakımevinde kaldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda,Türk Medeni Kanununun 19. maddesi uyarınca kısıtlı adayının bakımevine yerleşmek niyetiyle kaldığı, bakım ve sağlık kurumunu yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurduğu sonucuna göre , uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.