Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5761 Esas 2012/6710 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.07.2004 gününde verilen dilekçe ile mera tahsis kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 27.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, ...Mevkii 686, 1014 ve 1015 sayılı parsellerin Hazinenin özel mülkiyetinde bulunan taşınmazlar olduğunu, bu taşınmazların mera komisyonu çalışmaları sırasında komisyonun 04.06.2004 tarih ve 9 sayılı kararıyla mera kaynakları arasına alındığını, ne var ki tespit ve tahdit çalışmalarından önce Maliye Bakanlığı"ndan izin alınmadığını, mera komisyonunun anılan kararının iptalini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 112, 148, 149, 117, 686, 1014 ve 1015 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin dava kabul edilmiş, öncesinde Hazinenin özel mülkiyetinde olmayan ve kadim mera olduğu anlaşılan 844 ve 845 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın ise esastan reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı Hazine ile 117 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki dava dışı ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-117 sayılı parsel malikinin temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu 117 parsel tapuda tarla niteliğiyle dava dışı ... oğlu ... adına kayıtlıdır. Davacı Hazinenin 117 parsel sayılı taşınmaz yönünden aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır.
Mahkemece 117 parsele ilişkin açılan davanın davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmesi gerekirken, bu parsel yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca ..."ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.