Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1452 Esas 2019/7056 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1452
Karar No: 2019/7056
Karar Tarihi: 09.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1452 Esas 2019/7056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade ediliyor. Ancak, ilk hükmün cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesi uyarınca düzenlendiği ve bu nedenle kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu aykırılığın düzeltilmesi gerektiği ifade ediliyor ve hüküm, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması suretiyle düzeltildikten sonra onanıyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 58. ve 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/1452 E. , 2019/7056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak,
İlk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden ve önceki hükümde yer almayan TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye kısmen uygun olarak, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin kısmın karardan çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.