Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12390 Esas 2019/7090 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12390
Karar No: 2019/7090
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12390 Esas 2019/7090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında sabıka kaydı bulunduğu gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesi uygulanmadan karar verildiğini belirtti. Ancak yargıtay kararı uyarınca, kişinin adli sicil kaydındaki sabıka kaydının infazından sonra TCK'nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür sürelerinin geçmesi halinde bu sabıka kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği belirtildi. Bu nedenle, sanığın sabıka kaydında yer alan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği belirlendi. Mahkeme, CMK'nin 231. maddesi yönünden de bir değerlendirme yapması gerektiği fakat yapmadığı için kararı bozdu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/12390 E. , 2019/7090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararına göre adli sicil kaydında yer alan sabıka kaydının infazından sonra 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür sürelerinin geçmesi halinde bu sabıka kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğinin belirtildiği, sanığın sabıka kaydında yer alan, 21.11.2008 tarihinde infaz edilen ve infaz tarihinden itibaren TCK"nin 58. maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu, Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın olduğu ve bu haliyle sanığın sabıka kaydında yer alan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde yer alan diğer koşullar yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, sanığın sabıkalı olduğundan bahisle CMK"nin 231. maddesindeki hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.