Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/369 Esas 2010/3686 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/369
Karar No: 2010/3686
Karar Tarihi: 31.03.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/369 Esas 2010/3686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı alacaklı 45.000 TL kira alacağının tahsili amacıyla davalıların tahliyesi istemiyle icra takibi başlatmıştır. Davalı borçlular kısmi itirazda bulunmuşlar, mahkeme tarafından kabul edilen miktarın ödenmediği gerekçesiyle tahliye kararı verilmiştir. Ancak davalılar temyiz dilekçeleri ekinde alacağın ödendiğini belirten belge sundukları için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004/5235) madde 330, 331.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/369 E. , 2010/3686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında Ekim 2008 - Mart 2009 kira dönemi kira alacağı olan 45.000.-TL"nin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalıların kısmi itirazda bulunmaları üzerine davacı icra mahkemesinden kabul edilen miktarın ödenmediğinden bahisle tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itiraz ve ödeme olmadığından bahisle tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlular tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından 02.04.2009 tarihinde başlatılan icra takibinde 01.03.2003 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanılarak aylık 7500.-TL"den Ekim, Kasım, Aralık 2008, Ocak, Şubat, Mart 2009 kiraları toplamı 45.000.-TL kira parasının tahsili istenmiştir. Mahkemece itiraz ve ödeme olmadığından bahisle tahliyeye karar verilmiş, davalı borçlular kararı temyiz ederek, temyiz dilekçesi ve ekinde 7.5.2009 tarihli makbuz ve ibraname başlığı ile düzenlenmiş 45.000.-TL asıl alacak, vekalet ücreti ve masrafların haricen ödendiğini belirten belge sunmuşlardır. Mahkemece davalıların temyiz dilekçesi ekinde sundukları 07.05.2009 tarihli makbuz ve ibraname başlıklı belgenin değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.