Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1958 Esas 2013/2286 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1958
Karar No: 2013/2286
Karar Tarihi: 22.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1958 Esas 2013/2286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yakınca Köyü'nde bulunan 126 ada 1 parsel sayılı 2339 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağışlanmış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Hazine, kazandırıcı zamanaşımıyla zilyetlik şartlarının oluşmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının ifraz edilerek Hazine adına tarla vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan bölümün ise davalı adına 126 ada 1 parsel olarak tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (Tapu sicilinin düzenlenmesi beyanı karşılığında sahip olunur, kazandırıcı zamanaşımı, zilyetlik).
16. Hukuk Dairesi         2013/1958 E.  ,  2013/2286 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Yakınca Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 1 parsel sayılı 2339 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımıyla zilyetlik şartlarının oluşmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05.11.2012 tarihli raporda (A) harfiyle gösterilen kırmızı kalemle boyalı 343,28 metrekarelik bölümünün 126 ada 1 parselden ifraz edilerek aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tarla vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın geriye kalan bölümün tespitteki gibi davalı adına 126 ada 1 parsel olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.