Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10671 Esas 2019/1401 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10671
Karar No: 2019/1401
Karar Tarihi: 05.02.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10671 Esas 2019/1401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yargılanmış ancak mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Ancak, yapılan incelemede suçun işlendiği yerin ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığı tespit edilememiştir. Bu nedenle, suçun işlendiği yerde keşif yapılıp bilirkişi raporu alınarak kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Daire, mahkemenin gerekçelerinin yeterli olmadığına dair bir karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasanın 141. Maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230/2, 232, 289/1-g. Maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.
13. Ceza Dairesi         2018/10671 E.  ,  2019/1401 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Dairemiz’in 25.11.2015 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere Görgü tespit tutanağında müştekinin oturduğu evin yakınındaki suçun işlendiği bahçenin etrafı duvar yada tel örgü ile çevrili olmadığı sadece ağaçlarla çevrili olduğunun belirtildiği buna göre bu yerin ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığının dosya kapsamından kesin olarak anlaşılamaması karşısında; suçun işlendiği yerde keşif yapılıp bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden evin bahçe duvarı ve kapısının olmadığı yönündeki tutanak ve ekindeki resimlere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-T.C. Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230/2, 232, 289/1-g. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının; sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve de Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için; mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan yazılı biçimde gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.