Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3462 Esas 2019/1368 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3462
Karar No: 2019/1368
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3462 Esas 2019/1368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek 3 yıllık denetim süresinin belirlendiği ancak bu süre içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına yönelik kararın verilip verilmediği mahkemece takdir edilmek üzere karar kesinleştiğinde kesinleşme şerhli bir örneği gönderilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak, temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğu için onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi: Hükümle bağlılık kararı verilmesini gerektiren hallerden biri, ceza verilmesi gereken bir suçun işlenmesidir. Bu durumda, hükümle bağlılık kararı verilmesi gerekir.

17. Ceza Dairesi 2017/3462 E. , 2019/1368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinden; Bursa 1. Çocuk Mahkemesinin 2008/93 Esas ve 2008/887 Karar, 2008/520 Esas ve 2009/519 Karar ve Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 2008/90 Esas ve 2009/326 Karar sayılı ilamları ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek 3 yıllık denetim süresinin belirlendiği, 3 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik karar verilmesi gerekip gerekmediği mahkemesince takdir edilmek üzere karar kesinleştiğinde kesinleşme şerhli bir örneği gönderilmek sureti ile ihbarda bulunulmasına karar verilmesi gerekirken bu yönde bir karar verilmemesi, mahkemesince mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.