Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12051 Esas 2019/7089 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12051
Karar No: 2019/7089
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12051 Esas 2019/7089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, TCK'nin 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın, adli sicil belgesine göre sabıkasız oluşu ve CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasını kabul ettiği belirlenmiştir. Ancak mağdurun 10 günlük iş kaybı nedeniyle maddi zararının olduğu, mahkeme tarafından bu zararın tespit edilmeden CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 51. Maddesi: Cezanın ertelenmesi
- CMK'nin 231/5. Maddesi: Devlet adına dava açılması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi: Temyiz incelemesinin sınırları
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi: Temyiz yolu açık olan hükümlerin sonuçları

3. Ceza Dairesi 2018/12051 E. , 2019/7089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşması nedeniyle TCK"nin 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın, adli sicil belgesine göre sabıkasız oluşu, 5271 sayılı CMK"nin 231/5.maddesinin uygulanmasını kabul ettiği, mağdurun 10 gün işe gidememeden dolayı maddi zararının olduğunu ve karşılanmasını talep ettiği anlaşılmakla, mahkemece mağdurun zararının yaklaşık olarak tespiti ile bu zararı giderip gidermeyeceği sorulmadan, mağdurun zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.