Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11936 Esas 2014/24602 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mersin 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/162 Karar no:2013/831

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, nafakaların miktarı ve nihai kararda tedbir nafakasına hükmedilmemesi yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın ve yanında bulunan müşterek çocuk için ara kararı ile Türk Medeni Kanununun 169. maddesi kapsamında tedbir nafakası tayin edilmiş olup, nihai kararda yer almasa bile bunun infazının mümkün bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2014 (Çrş.)