DAVA : Davacı, ikramiye, kıdem tazminatı, ücret, eşitliğe aykırı davranış tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davacının iş aktini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ücret, eşitliğe aykırılık tazminatı ve ikramiye alacaklarını istemiştir. B)Davalı cevabının özeti: Davalı vekili, davacının istifa ettiğini, iddia ve taleplerinin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. C)Yerel Mahkeme kararının özeti: Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. D)Temyiz: Karar süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. E)Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Somut olayda, bilirkişi raporunda davacının talep ettiği Ekim 2011 ayında çalıştığı 5 günlük ücret alacağının ödendiği belirtilmiş ve bir hesaplama yapılmamasına rağmen, raporun sonuç kısmında nedeni anlaşılamayan şekilde davacının ücret alacağının 1891 TL. olduğu belirtilmiştir. Mahkemece buna göre ücret alacağı olarak 1891 TL.’na hükmedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece yapılacak iş, gerekirse bu konuda yeniden bilirkişi raporu alınarak veya yeni bir bilirkişi raporu alınmaksızın, ücret alacağı var ise ne sebeple ne kadar ücret alacağı olduğunu, ücret alacağı talebinin tamamen reddedilmesi gerekip gerekmediğini denetime elverişli gerekçe ile irdeleyerek sonuca gitmektir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan istek temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.