Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16075 Esas 2019/1399 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16075
Karar No: 2019/1399
Karar Tarihi: 05.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16075 Esas 2019/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk, gece vakti işlediği için eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve uzlaşma kapsamı dışına çıkacağı gerekçesiyle uzlaşma hükümlerinden yararlanamayacak şekilde cezalandırılmıştır. Suçun işlendiği akaryakıt istasyonunda pompacı olarak çalışan müştekiye 115,78 TL değerinde yakıt alan suça sürüklenen çocuk, parasını ödemeden kaçmıştır. Mahkeme, müştekinin beyanını dikkate alarak, tebliğnamedeki düşünceye iştirak etmemiş ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarını reddetmiştir. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/16075 E. , 2019/1399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemede müşteki olarak dinlenen ...’in akaryakıt istasyonunda pompacı olarak çalıştığı ve suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’den 115,78 TL yakıt alıp parasını ...’e ödemeden kaçıp gittiğinin anlaşılması ve müşteki ...’in beyanında bu gibi durumlarda ödenmeyen paranın kendi maaşlarından kesildiğini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.