1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3496 Karar No: 2019/5353 Karar Tarihi: 04.12.2019
Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3496 Esas 2019/5353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun işlendiğini kabul etti ve sanığa 14 yıl hapis cezası ile birlikte 2 yıl hapis ve 1.200.00.-TL adli para cezası verildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleriyle ilgili kararı değerlendirildi ve TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin karar verildi. Ayrıca, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.360,00.-TL maktu vekalet ücretinin Hazine’den alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına ödenmesine hükmedildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81, 35, 53, 63. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, 52/2-4, 53. maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2019/3496 E. , 2019/5353 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : TCK.nin 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200.00.-TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, katılan ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Kurum vekilinin suçun tasarlanarak işlendiği sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar ve duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde, ayrıca "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.360,00.-TL maktu vekalet ücretinin Hazine’den alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.