Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20758 Esas 2014/1314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında ... 6. Tüketici Mahkemesi ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Tüketici Mahkemesince; davanın tüketici işleminden kaynaklanmayıp ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın 4077 sayılı Kanundan kaynaklandığı ve uyuşmazlığın tüketici işlemine dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı ..."nun 10/A maddesinde, kredi kartları düzenlenmiş olup; aynı yasanın 23. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili tüketicinin açacağı kredi kartından kaynaklanan her türlü ihtilafa Tüketici Mahkemelerinde bakılacağını, öngörmüştür.
Somut olay değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın davacı tüketicinin davalı bankadan aldığı ileri sürülen kredi kartı hesabından kaynaklandığı anlaşıldığından, davaya bakmaya tüketici mahkemesi görevlidir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Tüketici Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.