Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11637 Esas 2019/7083 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11637
Karar No: 2019/7083
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11637 Esas 2019/7083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen hükümde, mağdurun vücudundaki kemik kırığının hafif derece olduğu belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak 1/4 oranında artırım yapıldığı belirtilmiştir. Bu durum, adli tıp kriterleri ve TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın en fazla 1/2 oranında artırılabileceği gerçeğiyle çelişmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bu sebepten BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi: Kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının, yasal düzenlemelere uygunluk açısından denetlenebileceği
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararların veya hükümlerin ilgili Yargıtay Dairesi tarafından bozulabileceği ve yeniden yargılama yapılması gerektiği.

3. Ceza Dairesi 2018/11637 E. , 2019/7083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/4) oranında artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.