Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/9759 Esas 2017/10410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 64 ada 5 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (Fen bilirkişisi ...’ın 14/04/2015 tarihli rapor ve krokisinde belirtildiği üzere dava konusu taşınmaz olan Bozüyük ilçesi Yenimahalle mahallesi 64 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine,) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.